Önümüzdeki Haftanın Düşünce Özgürlüğü Davaları

[JİLAN]

Önümüzdeki Haftanın Düşünce Özgürlüğü Davaları
26-10-2007
12 YAŞINDAKİ TEHDİT ve 13 KURŞUN

Mardin’in Kızıltepe İlçesi’nde, 21 Kasım 2004 tarihinde, operasyon yapan asker ve polisler tarafından, Ahmet Kaymaz ve 12 yaşındaki oğlu Uğur Kaymaz “yasadışı örgüt üyelerine operasyon” gereçesiyle öldürüldü. Kaymazların öldürüldüğü olaya karışan dört polis hakkında, "meşru müdafaa sınırını aşarak faili belli olmayacak şekilde adam öldürmek" suçundan 12 yıl istemiyle dava açıldı. Savcılık aynı zamanda, oğlu ve eşi gözlerinin önünde öldürülen Makbule Kaymaz için de, `örgütün sair efradı olmak` suçundan dava açılmasını istedi. Anne Kaymaz için, yeterli delil bulunmadığından takipsizlik kararı verildi. Tutuksuz yargılanan polislerin davası güvenlik gerekçesiyle Mardin’den Eskişehir’e alındı. İlk duruşmadan sonra yine güvenlik gereçesiyle, sonraki duruşmaların olacağı günlerde basın açıklaması, eylem ve her türlü etkinliğe yasak getirildi. Olabilecekler konusunda ipucu veren bu sansür kararından sonra,

* Sur Belediye Başkanı DTP`li Abdullah Demirbaş hakkında, Mardin Kızıltepe`de öldürülen 12 yaşındaki Uğur Kaymaz için heykel yaptırıp, belediyeyi zarara uğrattığı iddiasıyla dava açıldı. Başsavcılığın iddianamede, `Demirbaş`ın Kaymaz anısına, yaşı ve vücudundaki mermi sayısını sembolize eder nitelikte bir heykel yaptırmak suretiyle belediyeyi 2 bin 292 YTL zarara uğrattığı` ileri sürülerek 1-3 yıl arasında hapsi istendi. Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi`nde görülen 4’üncü duruşmada beraat kararı çıktı.

* İçişleri Bakanlığı’nın başlattığı soruşturmada, Mardin Emniyet Müdür Yardımcısı Kemal Dönmez ile 3 polis açığa alındı. Daha sonra yargılanan polisler, terfi sayılabilecek İstanbul gibi kentlerde görevlendirildi, Kemal Dönmez ise 1. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirildi.

* İHD Diyarbakır Şube Başkanı Selahattin Demirtaş ile Bölge Temsilcisi Mihdi Perinçek hakkında, Uğur Kaymaz ve babası Ahmet Kaymaz'ı öldürmekten yargılanan, güvenlik güçlerine açılan dava ile ilgili rapor (13 Kurşun Raporu) açıkladıkları gerekçesiyle dava açıldı. Kızıltepe Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dava sonucunda beraat kararı verildi.

* Uğur Kaymaz'ın amcası Reşat Kaymaz, "Ağabeyim ve Uğur terörist değildi. Onları öldürenler terörist" sözleri nedeniyle TCK'nın 301. maddesine muhalefetten dava açıldı. Amca Kaymaz, yargılama sonunda altı ay hapis cezası aldı.

* Yargılama sonunda, vücudundan onüç kurşun çıkan çocuk için, "Karanlıkta koca adam gibi görünüyordu" diyebilen polisler için TCK'nın 24. maddesi gereğince “yasal savunma hakkını kullandıkları” kanaatiyle beraat kararı verildi. Kaymaz ailesinin avukatları bu kararı temyize götürdü.

* Yargılanan polis memurlarının beraatinden sonra basın açıklaması yapan Avukat Tahir Elçi hakkında "Çok adil bir tutumla karşı karşıya olduğumuzu düşünmüyorum. Mahkeme başkanından çok adaletli bir tutum göremediğimiz için böyle bir durum yaşandı. Bizim taleplerimize kayıtsız kalındı. Ciddiye alınmayan bir eda, tutum saptadık. Biz tarafsız bir yargılama istiyoruz. Adaletin burada gerçekleşmesini istiyoruz." dediği için “Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamasıyla Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Elçi, 30 Ekim 2007 saat 10:20’de hakim karşısına çıkacak.

Bu haftanın ifade özgürlüğü davaları :

Sanıklar : Rıdvan Kızgın, Rojda Kızgın, Doğan Adıbelli
Mahkeme ve duruşma tarihi : Bingöl Sulh Ceza Mahkemesi, 30 Ekim 2007 saat 10:00
Açıklama : ¨Korucular devletin bombasıyla balık avlıyor¨ başlıklı bir haber nedeniyle Dicle Haber Ajansı (DİHA) muhabiri Rojda Kızgın, İnsan Hakları Derneği´nin (İHD) eski Şube Başkanı Rıdvan Kızgın ile iddia sahibi Doğan Adıbelli´ye, yedi kişinin şikayetiyle bu dava açıldı. (TCK 301/2)

Sanıklar : Tahir Elçi
Mahkeme ve duruşma tarihi : Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi, 30 Ekim 2007 saat 10:20
Açıklama : Mardin Kızıltepe´de polislerce öldürülen Ahmet Kaymaz ve 12 yaşındaki oğlu Uğur Kaymaz´la ilgili davada Kaymaz ailesinin avukatlığını üstlenen Tahir Elçi, yaptığı bir basın açıklaması nedeniyle ¨adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs¨ iddiasıyla yargılanıyor. Elçi, basın açıklamasında ¨Çok adil bir tutumla karşı karşıya olduğumuzu düşünmüyorum. Mahkeme başkanından çok adaletli bir tutum göremediğimiz için böyle bir durum yaşandı. Bizim taleplerimize kayıtsız kalındı. Ciddiye alınmayan bir eda, tutum saptadık. Biz tarafsız bir yargılama istiyoruz. Adaletin burada gerçekleşmesini istiyoruz.¨ sözlerini sarfetmişti. (TCK 288)

NOT: Bu ayki düşünce özgürlüğü davalarına ve genel istatistik bilgilere http://www.antenna-tr.org/dunya/first_page_tr.asp adresinden ulaşabilirsiniz.